прекратяване на съдебно производство - чл. 288 т.2 НПК
Публикувано на: 28 Яну 2011, 00:35Здравейте!
Според Чл. 288. т.2 НПК Съдът прекратява съдебното производство и изпраща делото на съответния прокурор, когато: на съдебното следствие се установи, че престъплението подлежи на разглеждане от по-горен съд.
Мога ли като частен обвинител да поискам от Районен съд да прекрати съдебното производство и да изпрати делото на Окръжна прокуратура защото считам, че събраните в хода на съдебното следствие доказателства сочат, че прокурора е повдигнал едно обвинение, а е следвало да бъде друго /което е подсъдно на ОС/.
Знам че е дискусионен въпроса и за това се обръщам към всички ви.
Според едно виждане щом като съда прецени, че събраните доказателства сочат че престъплението следва да е по друго обвинение което е подсъдно на по горен съд, прекратява делото и го изпраща на окръжна прокуратура, дори и да няма искане от частния обвинител, нито пък прокурора да е изменил обвинението по реда на чл. 287 НПК.
Според друго становище - прокурора не измени ли обвинението по реда на 287 НПК за престъпление подсъдно на ОС, то колкото и частния обвинител да иска, съда няма право да прекрати съдебното производство и да го прави на окръжната прокуратура, независимо че са установени доказателства, че престъплението не е това посочено в обв акт, а друго такова подсъдно на окръжен съд.
Лошото е че определенията по чл. 288, т.2 НПК са окончателни и няма практика на по - горни инстанции, а само на РС.
Та според Вас, ако поискам от РС да прекрати съд. производство и да прати делото на окръжна прокуратура дали имам шанс.
Ако някой разполага и с конкретни решения ще му бъда благодарен да ги посочи.
Според Чл. 288. т.2 НПК Съдът прекратява съдебното производство и изпраща делото на съответния прокурор, когато: на съдебното следствие се установи, че престъплението подлежи на разглеждане от по-горен съд.
Мога ли като частен обвинител да поискам от Районен съд да прекрати съдебното производство и да изпрати делото на Окръжна прокуратура защото считам, че събраните в хода на съдебното следствие доказателства сочат, че прокурора е повдигнал едно обвинение, а е следвало да бъде друго /което е подсъдно на ОС/.
Знам че е дискусионен въпроса и за това се обръщам към всички ви.
Според едно виждане щом като съда прецени, че събраните доказателства сочат че престъплението следва да е по друго обвинение което е подсъдно на по горен съд, прекратява делото и го изпраща на окръжна прокуратура, дори и да няма искане от частния обвинител, нито пък прокурора да е изменил обвинението по реда на чл. 287 НПК.
Според друго становище - прокурора не измени ли обвинението по реда на 287 НПК за престъпление подсъдно на ОС, то колкото и частния обвинител да иска, съда няма право да прекрати съдебното производство и да го прави на окръжната прокуратура, независимо че са установени доказателства, че престъплението не е това посочено в обв акт, а друго такова подсъдно на окръжен съд.
Лошото е че определенията по чл. 288, т.2 НПК са окончателни и няма практика на по - горни инстанции, а само на РС.
Та според Вас, ако поискам от РС да прекрати съд. производство и да прати делото на окръжна прокуратура дали имам шанс.
Ако някой разполага и с конкретни решения ще му бъда благодарен да ги посочи.