подлежи ли на възобновяване
Публикувано на: 29 Дек 2010, 18:15Здравейте всички!
Съгласно чл. 419 НПК "На проверка по реда на тази глава / [i]възобновяване на наказателни дело/ подлежат влезлите в сила присъди и решения"[/i]
Въпросът ми е може ли да се иска възобновяване на въззивно решение, с което е отменена първоинстанционната присъда и делото е върнато за ново разглеждане на първата инстанция /или пък на досъдебното производство/, защото въззивното решение не подлежи на обжалване.
А сега по същество, ако е допустимо да ме посъветвате дали ще е основателно искане за възобновяване, в следния случай:
1. Осъдителна присъда на първоинстанционен съд се жали само от обвиняемия, който се признава за виновен и иска само намаление на наказанието. Въззивния съд отменя изцяло присъдата защото констатира, че на досъдебното производство са ограничени правата на пострадалия /не на обвиняемия - пак казвам - само обвиняемия жали присъдата, не и ЧО/ГО нито пък прокурора/. ЧО/ГО въобще не е възразявал, че има нарушения на досъдебното производство, ама въззивния съд СЛУЖЕБНО констатира такива и за това отменя ОСЪДИТЕЛНАТА присъда и връща на досъдебното производство за ново разглеждане - за да се гарантират правата на пострадалия.
Сега може ли ПОСТРАДАЛИЯ да подаде молба до Главния прокурор, който пък да внесе във ВКС искане на чл. 422, ал1, т.5 НПК.
Съгласно Чл. 335. (1) НПК Въззивният съд отменя присъдата и връща делото за ново разглеждане на прокурора, когато:
1. на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на [b]обвиняемия и неговия защитник;
Ето защо, считам че въззивния съд е могъл да отмени и върне делото само ако са нарушени правата на обвиняемия или на защитника, но не и на ПОСТРАДАЛИЯ.
Проблема идва от това, че пострадалия иска подсъдимия да бъде осъден /както си беше първоинстанционната присъда/ и въобще не държи, на формалното нарушение на неговите права допуснати на досъдебното производство [/b] които наистина са си налице.
Сега уж за да се защитят правата на пострадалия делото се връща на досъдебно производство и пострадалия ще трябва доста да чака пак докато си вземе парите от осъдения, ако въобще втория път го осъдят де!
Весели празници!
Съгласно чл. 419 НПК "На проверка по реда на тази глава / [i]възобновяване на наказателни дело/ подлежат влезлите в сила присъди и решения"[/i]
Въпросът ми е може ли да се иска възобновяване на въззивно решение, с което е отменена първоинстанционната присъда и делото е върнато за ново разглеждане на първата инстанция /или пък на досъдебното производство/, защото въззивното решение не подлежи на обжалване.
А сега по същество, ако е допустимо да ме посъветвате дали ще е основателно искане за възобновяване, в следния случай:
1. Осъдителна присъда на първоинстанционен съд се жали само от обвиняемия, който се признава за виновен и иска само намаление на наказанието. Въззивния съд отменя изцяло присъдата защото констатира, че на досъдебното производство са ограничени правата на пострадалия /не на обвиняемия - пак казвам - само обвиняемия жали присъдата, не и ЧО/ГО нито пък прокурора/. ЧО/ГО въобще не е възразявал, че има нарушения на досъдебното производство, ама въззивния съд СЛУЖЕБНО констатира такива и за това отменя ОСЪДИТЕЛНАТА присъда и връща на досъдебното производство за ново разглеждане - за да се гарантират правата на пострадалия.
Сега може ли ПОСТРАДАЛИЯ да подаде молба до Главния прокурор, който пък да внесе във ВКС искане на чл. 422, ал1, т.5 НПК.
Съгласно Чл. 335. (1) НПК Въззивният съд отменя присъдата и връща делото за ново разглеждане на прокурора, когато:
1. на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на [b]обвиняемия и неговия защитник;
Ето защо, считам че въззивния съд е могъл да отмени и върне делото само ако са нарушени правата на обвиняемия или на защитника, но не и на ПОСТРАДАЛИЯ.
Проблема идва от това, че пострадалия иска подсъдимия да бъде осъден /както си беше първоинстанционната присъда/ и въобще не държи, на формалното нарушение на неговите права допуснати на досъдебното производство [/b] които наистина са си налице.
Сега уж за да се защитят правата на пострадалия делото се връща на досъдебно производство и пострадалия ще трябва доста да чака пак докато си вземе парите от осъдения, ако въобще втория път го осъдят де!
Весели празници!
