Страница 1 от 1

Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 12 Окт 2010, 23:05
от ivailo___
Здравейте,нов съм в форума и имам проблем-ще се радвам много ако може да ми помогнете с съвет.
Получих призовка да се явя в качеството на обвиняем(така е написано)след два дни в полицията при някаква полицайка(не е написано следовател а полицай).
Пише следното на призовката-за явяване в качеството на обвиняем по досъдебно производство Номер........... година.....
При разследващ полицай........... за извършване на следственното процесуално-следственно действие:привличане на обвиняем :|

Въпросът ми е следният-ако някой може да обясни-какво се прави на досъдебното производство,нужен ли ми е адвокат и т.н.?
Не съм извършвал престъпление освен че преди почти 6 месеца се сбихме с един съсед зад блока и дойде полиция тогава,закараха ни в районното и там ми иззеха един газов пистолет за експертиза.Тогава ние заявихме пред този които ни разпита че нямаме претенции един към друг за нищо и че желаеме да се прекрати всичко по наше желание.
Каква е давноста,все пак минаха 6 месеца оттогава?
Има ли нещо за което да се притеснявам и какво бихте ме посъветвали?

Предварително благодаря на всички за съветите и помоща!
Поздрави
Иво

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 12 Окт 2010, 23:12
от Гост.
:) Каквото и да напишат след мен- имаш основания за притеснение.
Иво, визитата ти в РУ " П" да е съпроводена с адвокат. Това е най-добрия съвет, който може да ти се даде.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 00:59
от ovasilev
Ако не успееш за два дни да си ангажираш адвокат, отиди в деня и часа и заяви, че искаш да си упълномощиш адвокат и да ти насрочат нова дата. Ако нямаш средства, поискай служебен защитник. Не се прави на юнак - все пак си обвиняем. Там ще разбереш в какво те обвиняват.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 11:06
от ivailo___
Отидох още днес да видя за какво става дума,има образувано досъдебно производство за пистолета.
Бъзикал съм го малко да,и според експертизата бил преправен.
Казах че искам служебен адвокат на разследващия полицай,тя каза че за другата седмица щяла да ми се ибади,не съм и давал днес никакви показания.
Лошото в случая е че имам предишни осъждания,макар че не са за оръжие :|
Има ли някакъв вариянт за сключване на досъдебно споразумение?
Каква евентуална присъда мога да очаквам от това за преработен газов пистолет,и имам ли право на условна присъда,или пробация при положение че преди съм осъждан и изтърпявал наказание?
Така и не разбрах по кой член е това за преработено оръжие и какво гласи члена :|
Може ли някой да препоръча адвокат,става дума за град Варна?
Благодаря предварително!

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 14:00
от georgiev_sfbg
ivailo___ написа:Отидох още днес да видя за какво става дума,има образувано досъдебно производство за пистолета.
Бъзикал съм го малко да,и според експертизата бил преправен.
Казах че искам служебен адвокат на разследващия полицай,тя каза че за другата седмица щяла да ми се ибади,не съм и давал днес никакви показания.
Лошото в случая е че имам предишни осъждания,макар че не са за оръжие :|
Има ли някакъв вариянт за сключване на досъдебно споразумение?
Каква евентуална присъда мога да очаквам от това за преработен газов пистолет,и имам ли право на условна присъда,или пробация при положение че преди съм осъждан и изтърпявал наказание?
Така и не разбрах по кой член е това за преработено оръжие и какво гласи члена :|
Може ли някой да препоръча адвокат,става дума за град Варна?
Благодаря предварително!


:idea: :arrow: НК - Чл. 339. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който придобие по какъвто и да е начин, държи или предаде другиму взривове, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия или боеприпаси, без да има за това надлежно разрешение, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Ако се касае до взривове, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия или боеприпаси в голямо количество, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г., изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който отчужди или предаде взривове или огнестрелно, химическо, биологично или ядрено оръжие на лице, което няма разрешение за придобиването им, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години.
(4) Наказанието по предходната алинея се налага и на онзи, който отчужди или предаде другиму боеприпаси, без последният да има позволително за носене на съответно оръжие.
(5) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г., доп. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Наказанието по ал. 1 се налага и на лице, което без съответно разрешение прибере намерени взрив, огнестрелно, химическо, биологично или ядрено оръжие или боеприпаси.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ml1HNuFaM2oJ:lovech.court-bg.org/img/File/SPRAVKI%2520PO%2520DELA/SVYRSHILI%2520DELA/0509/0070d809/13641509.HTM+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&cd=20&hl=bg&ct=clnk&gl=bg

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:WbWSICvuJuAJ:acs.court-bg.org/img/File/Criminal/2010/2010-28-06-2010/R-70-10.doc+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82&cd=8&hl=bg&ct=clnk&gl=bg

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:k2k-t0WCn_8J:acs.court-bg.org/img/File/Criminal/21-05-2009/R-1183-08.doc+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&cd=3&hl=bg&ct=clnk&gl=bg

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pBruUbcHiqsJ:court-asenovgrad.org/info/cases/oldcases/31122008ON.HTML+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2+%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82+%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&cd=30&hl=bg&ct=clnk&gl=bg

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 14:42
от ivailo___
Намереният газов пистолет при мен,към него няма намерени бойни,преправени или самоделни патрони.Документ за пистолета имам.Иззет е с 5 газови патрона.Мисля че не се вписва с челновете посочени по горе според мен.
Не е стреляно по човек с преработен патрон.
До момента не съм осъждан за подобно деяние.
Има ли някакъв вариянт да се поиска нова експертиза на оръжието и как?
Моля някой да ме насочи към адвокат в Варна с практика в такива следствия и дела.

Това което намирам в нк като членове посочени по горе има разминаване:
Чл. 339. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 41 от 1985 г., бр. 50 от 1995 г., доп., бр. 92 от 2002 г.) Който придобие по какъвто и да е начин, държи или предаде другиму взривове, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия или боеприпаси, без да има за това надлежно разрешение, се наказва с лишаване от свобода до шест години.
Кое е вярното,това което аз намирам за този член е лишаване от свобода до шест години,а в предишният пост е посочено за същият член 339 от нк от две до осем години?
От това което чета в нк най вероятно според мен това е члена под който ще бъда подведен:
Чл. 337. (Изм. - ДВ, бр. 41 от 1985 г.) (1) (Предишен текст на чл. 337, изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. и доп., бр. 92 от 2002 г.) Който произвежда, преработва, поправя, разработва, съхранява, търгува, пренася, внася или изнася взривове, огнестрелни, химически, биологични или ядрени оръжия или боеприпаси, без да има право за това по закон или разрешение от надлежния орган на властта, или извърши това не съгласно с даденото му разрешение, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 15:37
от Melly
Загазил си, момче.
Едни други чичковци и лелки ще ти отговорят на въпроса когато му дойде времето. 8)

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 18:24
от marek972
ovasilev написа:Ако не успееш за два дни да си ангажираш адвокат, отиди в деня и часа и заяви, че искаш да си упълномощиш адвокат и да ти насрочат нова дата.


с новите промени в НПК тоя номер вече не минава ...

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 18:59
от dimist
marek972 написа:
ovasilev написа:Ако не успееш за два дни да си ангажираш адвокат, отиди в деня и часа и заяви, че искаш да си упълномощиш адвокат и да ти насрочат нова дата.


с новите промени в НПК тоя номер вече не минава ...


Но винаги може да поиска назначаването на служебен защитник, което и е направил. Винаги съветвам привлечените към наказателна отговорност да не пишат по форумите, четат ги всякакви люде.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 19:32
от ivailo___
dimist написа:
marek972 написа:
ovasilev написа:Ако не успееш за два дни да си ангажираш адвокат, отиди в деня и часа и заяви, че искаш да си упълномощиш адвокат и да ти насрочат нова дата.


с новите промени в НПК тоя номер вече не минава ...


Но винаги може да поиска назначаването на служебен защитник, което и е направил. Винаги съветвам привлечените към наказателна отговорност да не пишат по форумите, четат ги всякакви люде.

Да,поискал съм служебен защитник а скоро ще си наема и личен адвокат.
В крайна сметка никой не може да ме принуди да дам и подпиша показания без адвокат.
Благодаря за съвета,наистина май е по добре да не се пише по форумите.

Относно по горе написаното че съм го загазил,не мисля че е чак толкова много загазването,все пак има закон някакъв и не знам някой да са го обесили за един газов пистолет :wink:
А че пистолетът не е годен да стреля с бойни патрони това всеки оръжейник може да го докаже и без екпертиза кой знае колко сложна понеже газовите пистолети са от алуминиеви сплави,не са намерени и иззети никакви незаконни патрони и т.н.
Още веднъж благодаря за съветите,можете да заключите темата.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 19:54
от zdravkoshopov
В последните изменения на НПК разследващия орган трябва да ви призове поне три дни преди извършване на действието привличане в качеството на обвиняем. Това е прието от законодателя с цел орагнизиране на защита от Ваша страна. Проверете внимателно призовката, която сте подписали, дали има три пълни дни от датата на връчването и датата на явавяването ви пред орагана на досъдебното производство. Ако това не е спазено имаме процесуално нарушение.
Другото което е, винаги можете да поискате допълнителна, повторна, а дори и тройна експертиза, но не виждам смисъл във вашия слуачай. А назначеният Ви служебен защитник няма де даде същата защита, каквато може да даде упълномощеният от Вас.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 20:07
от ivailo___
zdravkoshopov написа:В последните изменения на НПК разследващия орган трябва да ви призове поне три дни преди извършване на действието привличане в качеството на обвиняем. Това е прието от законодателя с цел орагнизиране на защита от Ваша страна. Проверете внимателно призовката, която сте подписали, дали има три пълни дни от датата на връчването и датата на явавяването ви пред орагана на досъдебното производство. Ако това не е спазено имаме процесуално нарушение.
Другото което е, винаги можете да поискате допълнителна, повторна, а дори и тройна експертиза, но не виждам смисъл във вашия слуачай. А назначеният Ви служебен защитник няма де даде същата защита, каквато може да даде упълномощеният от Вас.

Призовката я получавам на 12.10 вечерта в 20:30 часа.В нея е посочено да се явя на 15.10 в 10:00 часа-трите пълни дни липсват споре това което казвате.
Да,имам намерения да поискам повторна експертиза на пистолета защото съм сигурен и убеден че експерта е дал заключенията си само поради причината че в цевта на пистолета липсва заводската така наречена муфа.Освен това става дума за револвер а вътре в самият барабан има друга преграда и няма как да мине куршум през него,както казах револвера е от алуминиева сплав и съм напълно убеден че при щателна експертиза ще се установи че не е годен да стреля с никакви други боеприпаси.Как и по какъв начин мога да поискам експертиза отново?
Скужебен зашитник ми е необходим за да може да сключи споразумение с прокурора за условна присъда или пробация евентуално,понеже имам предишни осъждани които не са оръжие.
Продължавам да си търся адвокат и се надявам тези дни да намеря.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 13 Окт 2010, 22:34
от Гост.
А назначеният Ви служебен защитник няма де даде същата защита, каквато може да даде упълномощеният от Вас.


Твърде несъстоятелно твърдение, но явно си имате мотиви за него.

Служебен не ти трябва ако ще си с упълномощен. Последния има право да прави предложение до бай Стамат от лявото крило за споразумение( ама.... нещо не вдявам- за какво ти е да се признаеш за виновен в извършване на престъпление само ти си знаеш, така щото това с отлагане изпълнение на наложеното наказание ти е толкоз далечно за сега).
Търси си адвокат. Със служебно назначените нещата се спекоха- адвокатите са в "стачка" :lol: почти в цялата страна. Отделно не се назначават служебни защитници само защото привлечения така е пожелал. Има си ред, условия на които следва да отговаряш и прочее...


п.п. Помните ли култовата реплика от филма " Вчера" на актьора Никола Рударов: „Няма да си играем тука на абстрактен хуманизъм. Сега ще видите вие кон боб яде ли!“ :lol:
:roll: Няма да я помните- не сте от това поколение, но филма си го бива.

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 14 Окт 2010, 07:58
от marek972
ivailo___ написа:
zdravkoshopov написа:Призовката я получавам на 12.10 вечерта в 20:30 часа.В нея е посочено да се явя на 15.10 в 10:00 часа-трите пълни дни липсват споре това което казвате.


спорно ... все пак законодателят не е предвидил 72 часа, а три дни ...

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 14 Окт 2010, 18:31
от georgiev_sfbg
ivailo___ написа:Да,поискал съм служебен защитник а скоро ще си наема и личен адвокат.
В крайна сметка никой не може да ме принуди да дам и подпиша показания без адвокат.
Благодаря за съвета,наистина май е по добре да не се пише по форумите.
Относно по горе написаното че съм го загазил,не мисля че е чак толкова много загазването,все пак има закон някакъв и не знам някой да са го обесили за един газов пистолет :wink:
А че пистолетът не е годен да стреля с бойни патрони това всеки оръжейник може да го докаже и без екпертиза кой знае колко сложна понеже газовите пистолети са от алуминиеви сплави,не са намерени и иззети никакви незаконни патрони и т.н.
Още веднъж благодаря за съветите,можете да заключите темата.

...И ти ще излезеш любител на силните усещания!
Изображение
ivailo___ написа:...
Лошото в случая е че имам предишни осъждания,макар че не са за оръжие :|
...

П.П. ... За какво казваш, са предишните ти осъждания? 8)

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 14 Окт 2010, 19:39
от zdravkoshopov
Да, наистина е странно за трите дни, които законодателя е предвидил между връчването на призовката и предявяване на обвинението. Но това противоречи на прокурорското задържане за 72 часа. Защото как ще се призове обвиняемият и ще му се връчи призовка за да си организира защитата?

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 14 Окт 2010, 21:53
от ivailo___
Намерил съм адвокат,можете да заключите темата.
Благодаря

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 06 Ное 2010, 08:02
от georgiev_sfbg
ivailo___ написа:Намерил съм адвокат,можете да заключите темата.
Благодаря

:arrow: Правилно си постъпил! 8)

Re: Призовка за досъдебно производство

МнениеПубликувано на: 06 Ное 2010, 15:41
от trusovod
poli_g написа:
А назначеният Ви служебен защитник няма де даде същата защита, каквато може да даде упълномощеният от Вас.


Твърде несъстоятелно твърдение, но явно си имате мотиви за него.

-Господинът е прав,етого твърдението
Това с топадвокатите, които поемат случаи на социално слаби, го има само във филмите. А съдиите разказват страшни истории за фрапираща некомпетентност на служебните адвокати.

По правило служебните адвокати са "социално слаби", застаряващи, току-що прохождащи или неуспели по една или друга причина, споделят наблюденията си магистрати.

Според съдии в София служебните адвокати, които се готвят за делата, са изключение. И това най-лесно се вижда от картоните, в които се удостоверява кой се е запознавал с делото. Така става ясно, че служебните защитници редовно се явяват в заседанията, без да са виждали материалите по процесите и в залата са доста пасивни. Което е липса на професионален морал.