Здравейте,
имам 6 месеца на 3 години условно за шофиране с над 1.2 промила. Чета НК в момента и гледам чл. 66, ал.4 която гласи:
"(4) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 75 от 2006 г.) През изпитателния срок осъденият е длъжен да работи или да учи, освен ако е задължен да се лекува."
Аз съм трудово ангажиран. Трябва ли да представям пред някой документ за трудовата ми ангажираност или ще си правят сами справки? Или на практика тая алинея никой не я зачита?
Благодаря.
- Дата и час: 30 Ное 2024, 06:15 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
НК чл. 66, ал. 4
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: НК чл. 66, ал. 4
Трябва единствено да не вършите престъпления през този срок...
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 822
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
Re: НК чл. 66, ал. 4
С какво заслужихте такъв размер на наказанието?
Инак- за ал.4, май си е овехтяла до степен почти "мъртва" норма, ала си стои в НК заради лекуващите се.
Като се размислих- не виждам приложението и дори и за тях.
Някой колега би ли ми обяснил?
Инак- за ал.4, май си е овехтяла до степен почти "мъртва" норма, ала си стои в НК заради лекуващите се.
Като се размислих- не виждам приложението и дори и за тях.
Някой колега би ли ми обяснил?
- Гост.
- Старши потребител
- Мнения: 9438
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33
Re: НК чл. 66, ал. 4
А за това какво ще кажете:
Чл. 74. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Президентът може чрез помилване да опрости изцяло или отчасти наложеното наказание, а смъртното наказание, доживотния затвор без замяна и доживотния затвор - да опрости или замени.
Това също е почти "мъртва" норма!
Чл. 74. (Доп. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Президентът може чрез помилване да опрости изцяло или отчасти наложеното наказание, а смъртното наказание, доживотния затвор без замяна и доживотния затвор - да опрости или замени.
Това също е почти "мъртва" норма!
Errare humanum est stultum est in errore perseverare.
-
andy70 - Потребител
- Мнения: 883
- Регистриран на: 25 Юни 2009, 11:09
Re: НК чл. 66, ал. 4
Мдааа - смъртта им прилича ...
Що се отнася до ал. 4 на чл. 66: когато едно задължение не е скрепено със санкция, а също и с обективна възможност да бъде изпълнено (за конституционните трансформации от задължителен труд към право на труд от 1949 г. насам не ми се пише тук..) и контролирано, няма как да не бъде доведено до състояние на почти смърт... Иначе порових за практика, но не открих нищо, дори от времето, когато трудът беше дълг на всеки български гражданин по Конституция...
Що се отнася до чл. 74, там нещата ги виждам съвсем намясто... Имаме си още "смъртници", а и няма обективни гаранции, че например чужда държава няма да наложи смъртно наказание на български гражданин, което да доведе респективно до възможност и/или до необходимост от упражняване на президентски правомощия, в случай, че наказанието се търпи в РБ.
В този смисъл не бих поставила знак за равенство.
Дано не сме шашнали съвсем питащия - от къде тръгнахме, та къде стигнахме..
Що се отнася до ал. 4 на чл. 66: когато едно задължение не е скрепено със санкция, а също и с обективна възможност да бъде изпълнено (за конституционните трансформации от задължителен труд към право на труд от 1949 г. насам не ми се пише тук..) и контролирано, няма как да не бъде доведено до състояние на почти смърт... Иначе порових за практика, но не открих нищо, дори от времето, когато трудът беше дълг на всеки български гражданин по Конституция...
Що се отнася до чл. 74, там нещата ги виждам съвсем намясто... Имаме си още "смъртници", а и няма обективни гаранции, че например чужда държава няма да наложи смъртно наказание на български гражданин, което да доведе респективно до възможност и/или до необходимост от упражняване на президентски правомощия, в случай, че наказанието се търпи в РБ.
В този смисъл не бих поставила знак за равенство.
Дано не сме шашнали съвсем питащия - от къде тръгнахме, та къде стигнахме..
- sunshine_75
- Потребител
- Мнения: 822
- Регистриран на: 13 Окт 2004, 09:36
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта