forum.lex.bg

snjore написа:Престъпно ли е деянието на съседа ни: многократно поливане на плодовете и зеленчуците в двора ни с петролни продукти и др. неустановени вещества, от които някои от тях загиват. А от тези които оцелеят съответно ние по един или друг начин страдаме консумирайки ги по нищо не подозирайки, че са третирани.
Многократно сме писали жалби до полицията. Правени са огледи от тяхна страна и са карали съседа да се подписва, че няма да върши това повече. Това продължава повче от 10 години. Това разбира се не е единствения тормоз, на който периодично сме подложени от страна на съседа. Моля за съвет как да процедираме.

marek972 написа:за тези 10 години, как тъй барем един път не се посъветвахте с ... адвокат, например ??

xaoc1973 написа: При запис, доказващ тези противоправни деяния, се жалвайте не до полицията, а до Прокуратурата (като се и оплачете от бездействието на полицията там; оплачете се и до Военна прокуратура от полицията).

xaoc1973 написа:Ако Ви се пипнат жалбите от добър адвокат, ще спечелите доста пари от съседа си. .

snjore написа:Престъпно ли е деянието на съседа ни: многократно поливане на плодовете и зеленчуците в двора ни с петролни продукти и др. неустановени вещества, от които някои от тях загиват. А от тези които оцелеят съответно ние по един или друг начин страдаме консумирайки ги по нищо не подозирайки, че са третирани.
Многократно сме писали жалби до полицията. Правени са огледи от тяхна страна и са карали съседа да се подписва, че няма да върши това повече. Това продължава повче от 10 години. Това разбира се не е единствения тормоз, на който периодично сме подложени от страна на съседа. Моля за съвет как да процедираме.

snjore написа:Съседът действа през нощта или в наше отсъствие от дома. Конкретно по последния случай - силната миризма на петролни продукти рано сутринта ни насочи към оградата между двата ни двора, където имаше мазно петно около 1 кв.м. По всяка вероятност е дизел /съдейки по мирима, мазно на пипане и гори/. При други предишни случай растенията повяхват и изсъхват.

НК - Чл. 352. (1) (Изм. - ДВ, бр. 95 от 1975 г., бр. 86 от 1991 г., бр. 85 от 1997 г., бр. 26 от 2004 г.) Който замърсява или допуска да се замърсят водни течения, басейни, подземни води или териториалните и вътрешните морски води, почвата и въздуха и с това ги направи опасни за хората, животните и растенията или негодни за използуването им за културно-битови, здравни, земеделски и други народностопански цели, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от сто лева до пет хиляди лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Същото наказание се налага и на длъжностно лице, което е допуснало при проектиране, строителство или експлоатация на отводнителни или напоителни системи да не се вземат необходимите мерки, за да се предотврати опасно замърсяване на вододайните зони за питейно водоснабдяване или покачването нивото на подземните води в населените и курортните места.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Ако деянието по предходните алинеи е извършено по непредпазливост, наказанието е пробация или глоба от сто до триста лева.
(4) (Нова - ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм., бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) В маловажни случаи по ал. 1 и 2 наказанието е глоба от сто до триста лева, а по ал. 3 - от сто до триста лева, налагана по административен ред.

НК - Чл. 356а. (Изм. - ДВ, бр. 21 от 2000 г., доп., бр. 26 от 2004 г.) За приготовление към престъпление по чл. 330, 333, 334, 340, 341а, 341б, чл. 342, ал. 3, чл. 344, 349, 350, чл. 352, ал. 1, чл. 353г, 353д, чл. 354, 354а и 354в, ако извършеното не съставлява по-тежко престъпление, наказанието е лишаване от свобода от три до осем години, но не повече от наказанието, предвидено за съответното престъпление.

zlato написа:Мисля сега да се консултирам с адвокат и да видим дали мога да я съдя за ежедневен тормоз, както и за самоуправство, обиди..

zlato написа:да я съдя за ежедневен тормоз, както и за самоуправство, обиди..