forum.lex.bg

Здравейте.Моля за помощ или поне за съвет.Преди 8 месеца,пътувйки покрай Ботевград претарпях птп.Една от проститутките искочи пред колата ми и я блъснах.Нямах никакво време за реакция.Видях само силует.Скоростта с която карах беше между 80-85км/ч,при разрешени 90.Обадих се на полиция,линейка и т.н.Проститутката беше починала.Взеха ми кравна проба(на 0),дадох показания.През цялото време полицайте ме успокояваха, че нямам вина,че не се случва за първи път такъв инцидент,че знаят че там пресичат кадето им скимне и т.н.Преди около месец ми се обаждат от полицията и ми казват да отида с адвокат.Отидох и ми казаха,че експертизата е остановила,че скоростта с която е трябвало да се движа в този участък при тези условия е 74км/ч.Че това момиче е стояло по средата на патя и аз сам я блъснал ,при условие,че са сметнали ,че фаровете ми осветяват 4 метра в срани и 70 метра на пред,без да я забележа(на прав участък).Нито са я видяли останалите пътници в колата.нито пък тя е видяла фаровета и да се отдръпне.Поисках нова експертиза,която да покаже,дали и с тази скорост от 74км/ч,при внезапно искачане пред колата е можело да се избегне удара.Но тя ми беше отказана.Сега не знам какво да правя.Говорих с разследващия полицай,който неофициялно ми каза че знае че е било неизбежен удар,но просто не могат да се справят с 10 сутеньора и 20 проститутки да ги изгонят от там.
Моля за някакъв съвет.

dakantini написа:и ми казват да отида с адвокат.

Ангажирайте си адвокат - той ще се запознае с цялата преписка. Не може по преразказ да се дават пълноценни съвети.

Наемай си адвокат, който е вещ в наказателни дела и най-вече ПТП. Нямаш време за губене.

Имам адвокат и то добър.Лошото е че и полицаи и тези,които правят експертизите пишат безмислени изводи,колкото да си измият ръцете,и не ги интересува,че си играят с живота на хората.Това е абсурда на нашта правосъдна система.Не разбирам как всеки знае какво става в този участък на пътя(така наречения ПИК)как излизат проститутките на пътя(показаха ми поне още две коли на полицейския паркинг блъснали проститутка)и всеки вдига рамене и казва съжалявам,знам че там е така,и чака да доиде края на месеца да си вземе заплатата,която по принцип трябва един европейски полицай да я взима за седмица.

dakantini написа:Имам адвокат и то добър.Лошото е че и полицаи и тези,които правят експертизите пишат безмислени изводи,колкото да си измият ръцете,и не ги интересува,че си играят с живота на хората.Това е абсурда на нашта правосъдна система.Не разбирам как всеки знае какво става в този участък на пътя(така наречения ПИК)как излизат проститутките на пътя(показаха ми поне още две коли на полицейския паркинг блъснали проститутка)и всеки вдига рамене и казва съжалявам,знам че там е така,и чака да доиде края на месеца да си вземе заплатата,която по принцип трябва един европейски полицай да я взима за седмица.

разбира се полицаите за виновни за всичко, докато българският съд е най-справедливият съд в света !, но все пак какво имате предвид с това "безмислен извод" ??
с кое точно в обвинението не сте съгласни ? каква експертиза Ви беше отказана?
с какви мотиви, какви бяха вашите искания ?

Исках експертизата да покаже,дали и при скоростта от 74км/ч.при внезапно излизане на платното може да се избегне удара.Да изяснат какво е правила на това място от пътя,като потърсят данни за задържания и обвинения в проституция.Не съм съгласен с тезата,че е стояла на пътя на повече от 70 метра от колата без да я видя или тя да ме види(на прав участък от около 2 километра).Тя излезе точно пред колата и успях да вида само силует и усетих удара.Всичко това става на неосветен участък,вечер.Предишната вечер е била задържана в заведение на същия път заедно с още момичета,но е пусната само с глоба за липса на документи.

Не съм съгласен,че полицията има нещо общо,след като вие сте се обадили и сте ги извикали.
Спомняте ли си някой да я е блъснал или да е била застрахована?
Защо проститутка вместо да привлече клиент се намира под колата му без печалба?Че то е очевидно.Те печелят много за секунди.Няма логика да се самоубива и то в такъв участък,с който едва ли не е запозната със скоростта.Не ги мислете за необразовани.Напротив,много са обиграни щом работят с пари.
Никой не би изскочил ей така да се самоубива.Като може да го направи от скала или чрез друга абсолютна смърт.При вашето сгазване едва ли може да се предположи дали със сигурност ще умре някой.Значи е за сплашване.
Нуждаете се от професионалист адвокат,вещ по тези казуси.

dakantini написа:Исках експертизата да покаже,дали и при скоростта от 74км/ч.при внезапно излизане на платното може да се избегне удара.Да изяснат какво е правила на това място от пътя,като потърсят данни за задържания и обвинения в проституция.Не съм съгласен с тезата,че е стояла на пътя на повече от 70 метра от колата без да я видя или тя да ме види(на прав участък от около 2 километра).Тя излезе точно пред колата и успях да вида само силует и усетих удара.Всичко това става на неосветен участък,вечер.Предишната вечер е била задържана в заведение на същия път заедно с още момичета,но е пусната само с глоба за липса на документи.

очевадно е, че нямате адвокат, а трябва ...

Имам адвокат,който се занимава със сериозни дела и има доста опит.Причината да пиша тук е че искам да чуя мнения и съвети от вас.Препоръки на някой,който се е сблъсквал с подобен случай.

dakantini написа:Имам адвокат,който се занимава със сериозни дела и има доста опит.

"Несериозни" дела няма.

Мисля,че това е форум за съвети и помощ,а не да се правят коментари на начина на израс.

Не мисля, че е нормално да газиш гора, пък били те и проститутки. За мен си си виновен отвсякъде. Практика бол во въпроса. Има ли хора край пътя водачът е длъжен да намали минавайки покрай тях , щото не се знае тяхното поведение, включително и ако се кандилкат пияни по пътя. освен, разбира се, ако се е хвърлила нарочно с цел самоубийство, което не виждам как ще се докаже. За твое успокоение наказанията в случай, че не си употребил алкохол не са високи. Ако минеш на съкратено съдебно следствие може и с пробация да се разминеш. Ако тръгнеш много да оспорваш и по общия ред - пак ще си осъден и то доста по-строго.

Защо са ви отказали експертиза само незнам.
Може да пробвате да искате тройна АТЕ, обаче в съдебно заседание тогава може и да разрешат ,и да върнат делото с указания на прокурора или на дознателя, там мърдане няма , но много зависи от съдията. Аз предполагам защо са ви отказали, най-вероятно е нямало срок, а досъдебното назначаването на АТЕ зависи от Прокурора(след като с него е говорил дознателя). Още не е изгубено всичко, а особено на извънградско , няма нито пешеходна пътека, нито пешеходна зона.Но затова все пак имате адвокат, той преполагам знае , кое как се прави.

А колежке Мария , не съм съгласен с вас, защо осъждате човека, ние не знаем подробности по случая, не сме и съдии.Освен ако Вие не сте съдия.Знам ,случай подобен и то в градски условия - оправдателна присъда (починалия пешеходец е пресякъл на място, където няма пешеходна пътека и видимост за водача).Така ,че не винаги водача е виновен.Това ,че е обвиняем не го прави автоматично осъден.Обвинение може да се повдигне но дали ще бъде осъден това е друг въпрос. Не се заяждам с Вас, ако е прозвучало така , но презумпцията за невинност до влязала в сила присъда , би трябвало да важи за всички.

Aз също мисля , че има сериозни шансове за оправдаване , ако разбира се фактите се изнасят коректно от питащия.

Успех!