forum.lex.bg

Андрей Куртенков Съждението "Кучетата не са виновни" е типичен пример за безсмислено съждение - по презумпция животните няма как да са виновни за каквото и да е - виновни или не, могат да бъдат само мислещи, разумни същества, същества, които имат съвест, същества, които могат да носят отговорност за постъпките си - а такъв е единствено и само човека.
Така че препов... Вижте повече... Вижте повечетарянето на мантрата "кучетата не са виновни" е поредното нещо, което изобщо не говори добре за интелекта на кучозащитниците.
Бездомните кучета следва да бъдат ликвидирани не затова, защото са виновни или не са виновни, а защото носят прекалено голяма вреда за човека, без да носят нищо в замяна (ако не броим далавераджиите, които разбогатяха покрай проблема с бездоминте кучета

Коментар номер едно от Андрей Куртенков:
"Точно в момента участвам в изследвания, посветени на реакцията на животните при разкъсване – поради липсата на специално оборудване, на нас ни бяха необходими няколко месеца, за да създадем специална машина – по един проект на Фонд „Научни изследвания” на МОМН (точното му име е „Установяване на необходимата... Вижте повече сила за разкъсване на тялото при опъване в дорзо-каудално направление при някои видове бозайници”), съвместно с един от институтите на БАН (сега го готвят за сливане с други структури и там са бесни от този факт, между другото) – както може би сте чули, една от основните идеи на настоящия управленски екип в МОМН е подкрепата за съвместни проекти на БАН с висшите училища – та по тази линия и ние намазахме. Всъщност, самата машина е нещо съвсем не чак толкова сложно – около метър и половина висока (което се оказа неудачно – спокойно можеше и да е по-ниска (ама колегите от БАН я направиха, сякаш и велосираптори ще разкъсваме на нея) – понеже всичко наколо става в кръв и парчета тъкани – и се наложи да приспособим специални поставки, на които окачаме едни мушами – за да не се налага след всяка серия опити да „къпем” с маркуча цялото помещение, барабар с тавана), има приспособления, чрез които предните, и, съответно, задните, крайници на животното се закрепват за два подвижни статива, които ръчно се теглят в противоположна посока, а оказаната сила се измерва с динамометър (в Нютони – N). Цялата електроника е, че точно в този момент, в който тялото на животното се разкъсва на предна и задна част, абсолютно автоматично тази стойност на силата, при която е станало въпросното разкъсване, се запомня на едно малко дисплейче – което, в интерес на истината, е разположено доста неудачно и, специално при разкъсването на кучета, които сме осъществили досега, абсолютно винаги червата се изпльокват точно върху дисплейчето (не вярвам това да се отразява на получените стойности – просто е неприятно). Досега сме осъществили наблюдения за силата, необходима да разкъса тялото, при тридесет и три животни от четири вида – главно кучета, понеже точно те представляват най-голям интерес в случая, както за науката, така и чисто практически. В три от случаите експериментът не се получи както трябва (заради лошо закрепване на крайниците) и резултатите няма да бъдат отчетени за целите на проекта. Все още е рано да правим заключения – опитите подължават, в момента не много активно, но веднага след края на семестъра ще се активизираме – ала вече имаме преварителна уговорка да докладваме първите резултати на научна конференция в чужбина (в една съседна нам страна). Обсъждахме и необходимостта да вкараме в учебната програма специално тричасово упражнение, на което студентите сами да отчитат силата, необходима за разкъсване на животно – но за това е необходимо специално решение на Факултетния съвет.
Засега толкова – ако има интерес, мога да допълня с още подробности, а ще разкажа и за други опити, които сме провеждали и провеждаме; ако има конкретин въпроси, готов съм да отговоря. Пак ще повторя – правя тези обяснения единствено заради тоталното невежество на кучозащитниците по това, какво означава понятието „опити с животни”."

charles написа:подобно нещо никой в България няма да посмее да направи

hidden написа:

charles написа:подобно нещо никой в България няма да посмее да направи

Ескперименти с бездомни кучета във ВМА

charles написа:Обърни внимание на датата на публикацията-2007-а година. ))

xaoc1973 написа:Четя и коремът ми се спуква от кикот!
А бе, колеги, нима не разбрахте, че задаващият въпроса пародира защитниците на животните?! Натъкнал се е на воинстващи природозащитници, които са го атакували и сега търси защита на човешките си права.
Явно е, че такива експерименти НЕ са провеждани.
Явно е, че доста хора в този форум са оперирани от чувство за хумор (макар и доста черен, в случая).
Явно е, че наистина се оказва, че животните у нас имат повече права от хората!
Даже и бях пуснал преди време един пост на тази тема:
viewtopic.php?f=13&t=41632
----
ШОКИРАН СЪМ, ЧЕ ДАЖЕ И В ТОЗИ ЮРИДИЧЕСКИ ФОРУМ ПРАВАТА НА ЖИВОТНИТЕ СЕ ПОСТАВЯТ НАД ПРАВАТА НА ХОРАТА!