ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
11 Мар 2010, 10:03
от justmy
Изпълнението на наказанията не може да има за цел причиняване на физическо страдание или унижаване на човешкото достойнство на осъдените.
и после--
Държавните служители от местата за лишаване от свобода могат да употребяват физическа сила, помощни средства и оръжие. За осигуряване на лична безопасност при изпълнение на служебните си задължения държавните служители от местата за лишаване от свобода могат да използват шлемове, щитове, бронирани жилетки и други средства за индивидуална защита, които са на въоръжение в Министерството на вътрешните работи. Държавните служители от местата за лишаване от свобода могат да употре-бят физическа сила в следните случаи: 1. при явно неподчинение да се изпълни законно разпореждане или забрана; 2. при физическа съпротива, нападение или посегателство върху техния живот или върху живота на друго лице; 3. за предотвратяване на бягство при задържане или конвоиране на лишен от свобода, ако окаже съпротива или не се подчинява. Употребата на помощни средства се допуска, ако резултатът не може да бъде постигнат с използването на физическа сила
тоест, още при отвеждането от конвоя си пътник.
Re: ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
12 Мар 2010, 01:04
от TheOldMan
justmy написа:Изпълнението на наказанията не може да има за цел причиняване на физическо страдание или унижаване на човешкото достойнство на осъдените.
Но все пак осъдения като осъден е загубил част от правата си. Примерно правото да определя къде точно ще си прекарва свободното време
съдения като осъден би трябвалод а е наясно, че в момента няма правата на свободен гражданин, и трябва да се съобразява с измененията в статута му, демек да изпълнява разпорежданията на органите, които имат задълежение да осигурят изтърпяване на наказанието така, както е предписано в законите, правилниците и наредбите (които осъдения може и да не знае, но това не го оправдава. Ще му бъдат обяснени по лекия или трудния начин...).
То и да не си осъден, ако не изпълниш разпореждане на "органите", те имат право да използват физическа сила, а и помщни средства. Ако зависеше от мен, бих одобрил и изплозването на оръжие в определени случяаи, ама пусти късмет, никой не ме пита...
Пример: напушен келеш се опитва да изблъска пилотна кола с включени светлини на кортежа на министъра на вътрешните работи, и ... не само е жив, ами не е и задържан...
Друг напушен келеш минава с кросов мотор през гвардейската рота навръх националния празник, и най-тежкото му поражение е от ...бетонно колче, което му се е изпречило на пътя.
Това го няма никъде, ама никъде! В Израел или Русия тия пичове ще ги направят на цедки 20 метра след подаване на сигнала за отбиване/спиране, в другите цивилизовани държави ще ги пратят на психиатър. Тук станаха медийни знаменитости, как още не са ги поканили в сутрешния блок на някоя телевизия - не знам...
Re: ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
12 Мар 2010, 21:57
от justmy
Е,да...
НО :!:
- колко смъртни случая има при конвои;кортежи и др.такива безцеремонни и НЕЗАЧИТАЩИ абсолютно нищо около тях-движение;хора вкл.и майки с деца-НСО келеши-убийци ,конвоен наряд под прикритието на преудобния текст -
3. за предотвратяване на бягство при задържане или конвоиране на лишен от свобода, ако окаже съпротива или не се подчинява. Употребата на помощни средства се допуска, ако резултатът не може да бъде постигнат с използването на физическа сила..
си спират някъде по пътя,и претрепват почти до смърт осъдения по стара традиция ,като по тоя начин по нищо не се различават от него(това от очевидец го знам),но нали има текстче...
а 1968, противоречието е в първият ми абзац и болднатия текст...
Re: ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
13 Мар 2010, 02:21
от TheOldMan
В идеалния случай се процедира така: "Стани!" - става, "Ръцете!" - дава ръце за гривни. "Ходом!" - задвижва се... Всяко едно забавяне на разпореждането с повече от 1 секунда се приема за неподчинение или съпротива. И влиза в сила ал.3.
А тук кварталния бабаит при подадена заповед първо ще се протегне, после ще тегли дълъг и изпълнен с презрение поглед към конвоиращия, ще се почеше там, дет не го сърби, и подчертано бавно ще се понавдигне, за да изпълни указанието... и това в добрия случай. Понякога се правят, че хич и не чуват, и очакват Хелзинския комитет да ги защити.
И с'я ако си бил в групата, дето е газила в черва и мозък на местопрестъплението, заловили сте извършителя, и той ви прави това театро, как пък да не му спазвам правата... никъде не е посочено времето, за което задържания трябва да изпълни указанието, така че всяко забавяне от повече от 1/10 от секундата се приема за неподчинение, съпротива, и се процедира според зависи, а и си е в рамките на закона.
А за кортежи и конвои - ако става въпрос за задържания/осъдения би трябвало да му се отреже всякаква комуникация с конвоя, да се заключи в клетката и никой да не го пипва, докато не стигне назначението.
А за минувачите и случайно пострадалите - ами няма да се научим, че когато едно нещо е казано, че трябва/не трябва, това не е пожелание, или предмет на дискусия, а се изпълнява. Безпрекословно, без коментар. Чуваш сирена - спасяваш се на тротоара, и гледаш да не те отнесат. Ти трябва да се пазиш, водача има други грижи - как да се придвижи максимално бързо, да осигури сигурността на превозваната персона.
Познавам хора и от НСБОП, и от НСО... верно, диваци са, като горили, могат да сгъначт човек като дърводелски метър, и не им трябва много, за да го направят, но точно поради тази прична не трябва да им се дава повод да го правят. Като кажат "Скачай", само питаш "Колко високо", и скачаш, пък като отмине, ако искаш, ще ги съдиш за превишение на правата, за нарушаване на свободите, за унижения.... идеята да спориш с горила, докато сте насред джунглата никога не е била добра идея, още от времето на Маугли.
Re: ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
14 Мар 2010, 02:05
от namakak
Това преди законите за изпълнение ли?Защото до 89г. за 42 хиляди лева начет или кражба беше законът 18 години лишаване от свобода и то обвиняемият в ареста.От тогава промените са за 11 милиона лева умишлена измама чрез фактуриране,за което всеки може да определи една три-четириетажна сграда и нейното ново офрмление и саниране ,дали струва толкова или един блок от 20 етажа и цялостното му ново обзавеждане дори,дали струва толкова се равнява на 42000лева за 18 години затвор и днешкашните 11 милиона навън срещу 5000 гаранцийка..
Хайде сметка да направим:
20 кабинета плащащи наем/в който влиза и благоустойство от наемодателя/,нова талашит врата+прозорци не се знае какъв евтин профил,който плаща ЕС/,се връзва около 1000лева грубо на кабинет.Тоя кабинет плаща наем солиден.На етаж да са 20 кабинета ,са 20000лева ремонт.За 5 етажа да речем са 100000лева.Плюс гарнитурите евтини ,които не са хай тек ,дори и 20 да са пред всеки кабинет* 1000 лева са 20 000.На етаж по 40 000лева по пет етажа са 200 000лева.Слагаме бани ,тоалетни заключени за човека,Кажи го 250 000 лева ,а до 11 000 000милиона,ВИЕ СИ НАПРАВЕТЕ СМЕТКАТА,
ДАЛИ ЗАКОНА ЗА НАКАЗАНИЕ ДЕЙСТВА В българгария.
Re: ЗАКОНЪТ ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА си противоречиии
Публикувано на:
15 Мар 2010, 22:17
от TheOldMan
Аз нещо изтървах нишката...