forum.lex.bg

Зравейте!
Става въпрос за дребна кражба (за първи път) до 30лв от магазин. Извикаха полиция. Написах пълни признания, без да лъжа и да прикривам нещо от случилото се (което май беше грешка ). Та, въпросът ми е според новите наредби какво следва оттук нататък - съд, глоба или затвор - в пълно неведение съм. Казаха ми само, че ще ме дадат на прокурор.

Зависи от възрастта Ви!
Най-вероятно административно наказание "глоба", а ако сте непълнолетен - възпитателни мерки. Ако попаднете на някой екзотичен прокурор, току-виж решил, че деянието е малозначително и няма престъпление

П.П. И за сведение кражбата си е кражба - няма дребна, средна или едра. Това ще рече, че ако сега Ви се размине, следващият път няма да е толкова "безболезнено"

Ето Ви повод, да си обявите конкурс за прокурор Дано само някой от участващите не види, че изпитвате съмнения дали сте постъпили правилно с това ,че сте писали истината, защото поправянето на извършителя е част от целта при определянето на наказанието

Все още няма правоспособност, а тя ще ми трябва за конкурса

Ако е вярно това, което сте написали, следва следното:
чл. 218 Б НК: За деяния по чл. 194, ал. 3, чл. 195, ал. 4, чл. 204, буква "а", чл. 206, ал. 1 и 5 и чл. 207 и за вещно укривателство във връзка с тях, когато стойността на предмета е до сто и петдесет лева, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен или заместен.

(2) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага, когато:


1. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 21 от 2000 г.) деецът в продължение на една година е извършил две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева;


2. деецът е осъждан за такова престъпление, както и ако му е налагано административно наказание за такова деяние и не е изтекла една година от извършването му;


3. предметът на деянието е огнестрелно оръжие, боеприпаси, взривни, отровни или наркотични вещества, бойна и друга специална техника.

karlson написа:Ако е вярно това, което сте написали, следва следното:
чл. 218 Б НК: За деяния по чл. 194, ал. 3, чл. 195, ал. 4, чл. 204, буква "а", чл. 206, ал. 1 и 5 и чл. 207 и за вещно укривателство във връзка с тях, когато стойността на предмета е до сто и петдесет лева, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен или заместен.

(2) Разпоредбата на предходната алинея не се прилага, когато:


1. (изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 21 от 2000 г.) деецът в продължение на една година е извършил две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева;


2. деецът е осъждан за такова престъпление, както и ако му е налагано административно наказание за такова деяние и не е изтекла една година от извършването му;


3. предметът на деянието е огнестрелно оръжие, боеприпаси, взривни, отровни или наркотични вещества, бойна и друга специална техника.

Не става въпрос за следното, тъй като в случая се касае за опит за кражба. Но дори и да беше довършена - "връщането" или "заместването" следва да е станало доброволно, за да се приложи посочената разпоредба.

това не е вярно - не е касае за привилегирован състав, за да е налице елемент на доброволност, нито пък опитът е изключен от приложното поле на чл. 218 Б

Извинявай, може би греша...все пак да ти се намира практика в смисъла, който ти влагаш?

Много благодаря за отговорите. Пълнолетен съм и не се съмнявам, че съм постъпил правилно с написването на истината. Просто единият от полицаите ме посъветва да напиша, че "съм забравил на касата да декларирам стоката".

сега се разтърсих за практика - за съжаление няма обилна такава (изключая моята ), доколкото се касае за а.х дела
опитът е наказуем - спор няма (вж. чл. 9 ЗАНН)
възстановяването на предмета на предстъплението (съотв. заместването му) е обективна предпоставка - като при чл. 78а

По-горе пишете какво Ви е казал полицаят, а не сте написали какво Ви е посъветвал адвокатът ВИ! В крайна сметка е важно мнението на адвоката ВИ!

Какъв прокурор? Какъв съд? Какво наказание ?! 24 часа бой в РПУто , пък после ако не го е срам да ходи да се жалва в Страсбург за нарушени човешки права и нечовешко и унизително отношение към личността му. Не си заслужава заради такива кокошкари да се впряга цялата държавна машина

Напълно съм съгласен, че за такива неща не трябва да се впряга цялата държавна машина. Защо не ми написаха просто един акт тогава?!
А адвокат нямам...

Ами щом нямате адвокат, крайно време е да си упълномощите. Той ще се запознае с преписката, с доказателствата по нея и ще Ви каже какво е нужно да се предприеме занапред. Слушайте него, защото той има право да Ви дава консултации, тъй като за това е учил много години. Недейте да слушате полицаите. Те си вършат своята работа.

По същество на въпроса:

Ако предмета на престъплението е възстановен или заместен - глоба от 100 до 300 лв. наложена по административен ред. Съответно - чисто свидетелство за съдимост. Приемете, че първият път Ви е гратис. Не се изкушавайте да видите какво ще стане втория път, защото тогава наистина ще Ви трябва адвокат.

pokerman написа:Какъв прокурор? Какъв съд? Какво наказание ?! 24 часа бой в РПУто , пък после ако не го е срам да ходи да се жалва в Страсбург... Не си заслужава заради такива кокошкари да се впряга цялата държавна машина

Сакън pokerman, не го споменавай дори на шега, че ей сега ще дойде Киряков (или както там се наричаше) и ще те затрупа с вестници !!!

Иначе за празните обороти на държавната машина си прав. На мен бюрото ми е затрупано с такива. Ако се сметнат държавните разходи, преценени като човеко-часове работа сигурно ще се окаже, че наложеното наказание не съставлява и една десета от отделеното работно време и административни разходи по преписката.

Специално в нашия район, практиката по чл. 218Б е първо да се образува преписка, да извърши проверка по нея, след което да се изпрати със становище в прокуратурата, и ако от там преценят свише, че наистина към случая е приложим 218Б, то пак я връщат в РУ, където вече Началника на РУ издава НП.

Получих наказателно постановление, според което ми е наложена глоба. А сега ми кажете банковата сметка, по която трябва да се плати. Това никой не го знае

tihomir2009 написа:Получих наказателно постановление, според което ми е наложена глоба. А сега ми кажете банковата сметка, по която трябва да се плати. Това никой не го знае

В данъчното по местожителство! ИзненадАх ли те?!

doc03 написа:

tihomir2009 написа:Получих наказателно постановление, според което ми е наложена глоба. А сега ми кажете банковата сметка, по която трябва да се плати. Това никой не го знае

Иди в РПУ-то. Там я има.

Но да си знаеш !
От тук нататък забрави за работа в МО и МВР и за лично оръжие.
Питай преди да вземеш!

Честно казано малко ме е яд как перфектно работи машината за да срине нечия съдба!

Преди не много време виждам един отявлен айдук с "Чайен", за когото знам, че е изтровил доста деца, и разплакал доста майки. Тръгваме след него. Спиране. Проверка. Оказва се - ЧИСТ ! Знаете ли колко пари струва това "Чист" ???????????????????????


Как да се прекръстя пред форума? А Тихомирчо от тук нататък, където и да го проверят, ще е контингент по "Кражби".
Все пак, Тихомире, дано да ти е за последно.

И аз се чудя какво стана с ограбените милиони от еврофондовете, ама някой трие ли трие ?!
р.р. Форума се четял в цял свят, та заради това! Недай Боже да се изложим, че се крадат и по 30 лв. !


"Загрижеността на човека към дребните неща и равнодушието му към най-важните е безспорно странно извращение на природата."
Блез Паскал

Иди в РПУ-то. Там я има.

От тук нататък забрави за работа в МО и МВР и за лично оръжие.
Питай преди да вземеш!

Честно казано малко ме е яд как перфектно работи машината за да срине нечия съдба!

Как да се прекръстя пред форума? А Тихомирчо от тук нататък, където и да го проверят, ще е контингент по "Кражби".
Все пак, Тихомире, дано да ти е за последно.

Обадих се на един куп РПУ-та и в МВР и в НАП - не я знаят хората тази сметка.
Точно това, за което пишеш ти, ме разсмя най-много: полицаят, пред когото писах самопризнания, ми изтърси, че вече не мога да стана полицай или да работя като охрана. "Кой е тръгнал да става мухлив полицай" си викам на акъла. Майтапи...
Последното, което пишеш е притеснителното: какво значи "където и да го проверят, ще е контингент по "Кражби"". Дешифрирай, ако обичаш.

Ами просто си вкаран в системата като извършител. При справка в информационните масиви на МВР това ще излиза. Освен за работа като "мухлив полицай", забрави и за лично оръжие.