начало

ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си ВКС даде „зелена светлина“ на младшите магистрати да водят дела за законовия размер на заплатите си

въпрос по чл. 343б

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот sunrise » 30 Юни 2014, 23:14

Ще го разпитват какво се е случило,как се е случило. Няма нищо притеснително, но не се опитвайте да съчинява за да оправдава брат Ви. При наличие на кръвна проба и рецидив, най-много да го "лепнат" за лъжесвидетелство.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот allroy » 01 Юли 2014, 08:36

Някакви идеи? :shock:
allroy
Младши потребител
 
Мнения: 30
Регистриран на: 28 Юни 2014, 15:40

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот sunrise » 01 Юли 2014, 09:03

Естествено, че ще го разпитват поотделно, едва ли ще се стигне до очна ставка между двамата. Какви идеи очаквате, обясних Ви за какво ще го питат. Целта Ви е повече от прозрачна: Да Ви дадем списък с въпроси, за да се подготви така, че да е в полза на брат Ви. Ще трябва да разкаже със свои думи кога, къде и как точно се е извършено престъплението,ще му зададат няколко въпроса. Освен това, човек не може да лъже неумишлено. Все пак, запознайте се с чл.290 НК, също и с подбудителство към извършване на престъпление. Ако човекът е добросъвестен, няма за какво да се притенсява, дознателите не ядат хора, а и вероятно ще се премине към споразумение с прокуратурата и повече няма да бъде разпитван.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот allroy » 01 Юли 2014, 09:45

sunrise написа:Естествено, че ще го разпитват поотделно, едва ли ще се стигне до очна ставка между двамата. Какви идеи очаквате, обясних Ви за какво ще го питат. Целта Ви е повече от прозрачна: Да Ви дадем списък с въпроси, за да се подготви така, че да е в полза на брат Ви. Ще трябва да разкаже със свои думи кога, къде и как точно се е извършено престъплението,ще му зададат няколко въпроса. Освен това, човек не може да лъже неумишлено. Все пак, запознайте се с чл.290 НК, също и с подбудителство към извършване на престъпление. Ако човекът е добросъвестен, няма за какво да се притенсява, дознателите не ядат хора, а и вероятно ще се премине към споразумение с прокуратурата и повече няма да бъде разпитван.

Съжалявам за предишния коментар получи се недоразумение,sunrise,Благодаря ти за изчерпателния отговор!
allroy
Младши потребител
 
Мнения: 30
Регистриран на: 28 Юни 2014, 15:40

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот votpuska » 03 Юли 2014, 23:08

Начи брат ти ако имаше малко акъл щом има свой човек за свидетел щеше да го натисне да отричат до дупка и да твърдят примерно че пробата е била отрицателна и може би впоследствие е подменена, или пък че дрегерът/спринцовката вече е била употребена. А ако имаше много акъл вместо сега да ти реве и ти да пишеш вместо него (ако действително става дума за брат щото наистина няма логика ти да питаш вместо него) щеше предварително да прочете закона и да откаже да даде проба и да се размине с 2000 лв. глоба. Ама както е казал мъдрият български народ - г@з глава затрива. :lol:
Юризмът не е лъжица за всяка уста!
votpuska
Потребител
 
Мнения: 362
Регистриран на: 24 Ное 2012, 16:06

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот bird_of_paradise » 05 Юли 2014, 15:35

votpuska написа:Начи брат ти ако имаше малко акъл щом има свой човек за свидетел щеше да го натисне да отричат до дупка и да твърдят примерно че пробата е била отрицателна и може би впоследствие е подменена, или пък че дрегерът/спринцовката вече е била употребена. А ако имаше много акъл вместо сега да ти реве и ти да пишеш вместо него (ако действително става дума за брат щото наистина няма логика ти да питаш вместо него) щеше предварително да прочете закона и да откаже да даде проба и да се размине с 2000 лв. глоба. Ама както е казал мъдрият български народ - г@з глава затрива. :lol:

Не само парична е санкцията, а влече и 2г. лишаване от правоуправление( чл. 174, ал.3 ЗДвП).
Последното не е здравословно за професионален водач, освен ако не си търси ново поприще... ( не е здравословно и за нас, ако остане в този бранш...)
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
bird_of_paradise
Активен потребител
 
Мнения: 2668
Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот votpuska » 05 Юли 2014, 23:28

Е, да ама пак в сравнение с пандела може би е по-за предпочитане..
Юризмът не е лъжица за всяка уста!
votpuska
Потребител
 
Мнения: 362
Регистриран на: 24 Ное 2012, 16:06

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот doc03 » 06 Юли 2014, 11:38

Има различни идеи за такива случки ...

Изображение

:)
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb :D

Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Аватар
doc03
Активен потребител
 
Мнения: 2306
Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот chinchilla » 07 Юли 2014, 09:16

Аз дълги години карах без книжка, не защото нямам, а защото нямам точки. За алкохол имам две присъди - от 2005 и от 2008, като едната беше глоба, другата се оказа, че е била пробация ( аз не бях и разбрал за последната ). 2010 реших да приключа с тъпотиите, защото се наложи да ме осйдят ефетивно и то не за алкохол, а просто защото не съм правоспособен. От тогава до днес съм се качвал на кола цифром и словом 4 пъти и то все в ситуации, които не търпят компромис. Иначе си припалвам колата от време на време 2-3 пъти в месеца, за да се сети, че е кола, а не вила. Та съвет от мен, да спре да кара, докато не му изтече наказанието и след това да мисли едно идея повече.
Със сигурност на делото ще успее да се споразумее за условна присъда, но това не е победа, щото във всеки един момент, може да се наложи да я излези, ако направи нещо .
snooker, chinchillas, STARGATE & Alfa Romeo
Аватар
chinchilla
Потребител
 
Мнения: 338
Регистриран на: 16 Юли 2011, 21:34

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот sunrise » 07 Юли 2014, 18:24

Даже почти мога да се обзаложа, че ще си я излежи.
sunrise
Активен потребител
 
Мнения: 3621
Регистриран на: 04 Юни 2007, 14:34

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот doc03 » 07 Юли 2014, 18:53

chinchilla написа:... Та съвет от мен ...

Лошото е, че няма да има чуваемост, дори и от теб ...
ПРЕД НАЙ-ВАЖНИТЕ ПЪТИЩА НЯМА УКАЗАТЕЛНИ ТАБЕЛИ ...
http://vbox7.com/play:7d23a9b5&r=emb :D

Простичко е: http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
Аватар
doc03
Активен потребител
 
Мнения: 2306
Регистриран на: 16 Апр 2009, 22:24

Re: въпрос по чл. 343б

Мнениеот chinchilla » 08 Юли 2014, 11:29

doc03 написа:
chinchilla написа:... Та съвет от мен ...

Лошото е, че няма да има чуваемост, дори и от теб ...


Ми, това е негова воля. Аз съм патил и затова се опитвам да дам правилна насока. На мен, ако някой, който е лежал за такава простотия, ако ми беше обяснил нещата, нямаше аз да стигна до тук.
В крайна сметка, той сам решава за себе си.
snooker, chinchillas, STARGATE & Alfa Romeo
Аватар
chinchilla
Потребител
 
Мнения: 338
Регистриран на: 16 Юли 2011, 21:34

Предишна

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта


cron