Да се привлича обвиняем без да бъде разпитван преди това

[doc03]

...

... това беше под пояса, знаеш защо.

За да стигне свидетелят до прокурора, някой трябва да го заведе до там, нали ?
И не всичкото време в едно разследване е процесуално време. И не винаги всичко е разкриваемост, ама карай.

[bird_of_paradise]

За да стигне свидетелят до прокурора, някой трябва да го заведе до там, нали ?

Е, не остана задължен - върна камъчето, но съм пас ( днес играя във филма "Белите не могат да скачат").

[doc03]

Нищо не съм върнал.
И изобщо не разбирам кое е камъчето.

В един определен момент, единствено свидетелят и разпитващият знаят за какво става въпрос. И се преценява, свидетелят дали ще е по-ценен като свидетел, или просто да изгори като бушон.
Ако се прецени, че е първото, от тук нататък започва истинската работа, и не само по въпросното ДП, и доста се работи преди същинските ПСД. (В същност то самото конкретно ДП вече не е интересно, щото ... така)
Ако е второто - разследващия събира данните и - хайде при прокурора. Следва обикновената разкриваемост.
Това имах предвид. Дали някой ще го отведе при прокурора, или ще си остане свидетел.