след одобрено споразумение - отнемане МПС

[prim444]

Здравейте. Обвинението е по чл. 197, ал.1, т.3 във вр. с 195, ал.1, т.4 НК - кражба извършена чрез използване на МПС, като вещта е възстановена. МПС-то е собственост на подсъдмия.
Съдът одобрява споразумение по повдигнатото обвинение. В споразумението обаче не се съдържа какво да стане с МПС - то, с което е извършена кражбата. Уточнявам, че това МПС НЕ Е било никога изземвано и не е веществено доказателство.
След като одобри споразумението, съдът постанови определение, на основание, чл. 306, ал.1, т.1 НПК във вр. с чл. 53, ал.1, б. "а" НК с което ОТНЕМА горепосоченото МПС, като средство принадлежащо на виновния и послужило за извършване на умишлено престъпление.

Подадох разбира се веднага частна жалба срещу това определение. Посочих, че тъй като производството е приключило със споразумение, то МПС - то не следва да се прилага. Аргументирах, се с това че след като в чл. 381, ал.5 НПК /съдържанието на споразумение/ не фигурира разпоредбата на чл. 53 НК, за разлика от съдържанието на присъдата - чл. 301, ал.1, т.9 НПК, то при споразуменията за разлика от производствата завършващи с присъди, чл. 53 НК не следва да се прилага.
Посочих, и че има несъразмерност между стойността на МПС - то което се отнема и стойността на предмета на кражбата /същата е около 180 лв./.
Написах и че ако подсъдимия е знаел, че ще му се отнеме МПС - то, то въобще е нямало да сключи споразумение. За подсъдимия отнемането на МПС е много по - тежко наказание, от наложеното му за кражбата - 6 м пробация първите две задължителни мерки.
Моля за съвет и благодаря на всички Ви.