- Дата и час: 20 Фев 2025, 22:34 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
САНКЦИИ
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
|
4 мнения
• Страница 1 от 1
САНКЦИИ
от zdravkoshopov » 14 Авг 2007, 03:07
КАКВИ БИХА МОГЛИ ДА БЪДАТ САНКЦИИТЕ И ОТ КОГО КЪМ ЛИЦЕ, КОЕТО ДАВА ПРАВНИ УСЛУГИ, БЕЗ ДА ИМА ПРАВОСПОСОБНОСТ И БЕЗ ДА Е ВПИСАН В АДВОКАТСКА КОЛЕГИЯ?
- zdravkoshopov
- Потребител
- Мнения: 149
- Регистриран на: 28 Фев 2006, 21:29
от bebitor » 14 Авг 2007, 10:58
НК:
Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.
Rara avis in terris
-
bebitor - Активен потребител
- Мнения: 1851
- Регистриран на: 28 Мар 2007, 18:36
- Местоположение: Пловдив, Русе
от atanaspetrovmeister » 14 Авг 2007, 13:06
И сега идва момента да се разтълкува израза ...упражнява професия... , т.к. може да се окаже, че правната услуга е безвъзмездна или нещо такова 
-
atanaspetrovmeister - Потребител
- Мнения: 197
- Регистриран на: 23 Апр 2007, 16:50
- Местоположение: Пловдив
от rts » 14 Авг 2007, 14:08
Дали се дължи възнаграждение или не - това няма НИКАКВО ОТНОШЕНИЕ към проблема, че лицето не е адвокат и нещо повече-дори не е правоспособен юрист. Юридически услуги имат право да извършват само: адвокатите, нотариусите и съдебните изпълнители. Юрисконсултите не извършват услуги, а изпълняват трудовите си задължения.
- rts
- Активен потребител
- Мнения: 1407
- Регистриран на: 29 Ное 2005, 17:02
4 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 43 госта